美情报界开端内部检查，为何会得出俄军将很快占据基辅的过错定论

据CNN，美国情报界正在对外国戎行的战役力评价进行全面内部检查，国会议员批评说，乌克兰和阿富汗两大外交方针危机上，美国的情报是失利的。<\/p>

<\/p>

一名重返战场的乌克兰老兵 <\/p>

多位知情人士告知CNN，参议院情报委员会周二向国家情报局局长办公室、国防部和中央情报局宣布一封秘要信函，指出这些组织严峻轻视了乌克兰戎行可以抵挡俄罗斯戎行的时刻，高估了上一年夏天美国从阿富汗撤军后阿富汗兵士可以坚持的时刻，这让他们质疑情报部分评价背面的办法和根本假定是否正确。<\/p>

CNN了解到，国务院内一个较小的情报组织，的确更精确地评价了乌克兰戎行抵挡俄罗斯的才能。可是，虽然这一评价在美国政府内部得到了认同，但并没有推翻更干流的猜测。<\/p>

批评者说，假如情报部分正确评价乌克兰对立俄罗斯戎行的才能，美国可应该更早地采纳举动，用重装兵器装备乌克兰。可是在战役迸发前的几天，美国情报部分告知决策者，基辅或许会在俄罗斯侵略的三到四天内沦亡。<\/p>

检查标明，美国政府内部遍及供认，情报界需求重新考虑怎么判别其他国家戎行的实力，并着重当官员失误时，危险有多高。<\/p>

乌克兰官员以为，美国情报部分过于重视俄罗斯的惯例军事优势，没有考虑到乌克兰的战役意志对抵触的重要性。<\/p>

CNN报导中说，只要一个情报组织精确地猜测到乌克兰的反抗将比大多数人以为的要有用得多，这便是国务院的情报部分，情报和研讨局。这个部分在2002年也对立伊拉克具有大规划杀伤兵器的观点。<\/p>

美国国务院一位高档官员告知CNN，这个部分之所以对乌克兰反抗运动高度评价的一个起点是根本的民意调查。这位官员说，剖析人员检查了2021年整个秋季和进入2022年的各种民意调查，特别是来自乌克兰东部的民意调查，显现反俄心情日益高涨，乌克兰民众参加装备斗争的志愿日益增强。<\/p>

与此同时，其他情报组织在很大程度上重视的是，乌克兰的兵器装备在俄罗斯戎行面前是多么的一触即溃。从数字上看，俄罗斯在兵器、设备和人力方面具有压倒性的优势。<\/p>

好像没有人预料到俄罗斯会在开端的举动中体现得如此糟糕。这位官员说，虽然对乌克兰的反抗比较达观，可是国务院的情报部分也高估了俄罗斯的军事才能。<\/p>

美国情报部分因为精确猜测了俄罗斯的侵略前而遭到赞扬。但一旦俄罗斯和乌克兰戎行开端战役，猜测战役将怎么开展是十分困难的，一位前官员说，所谓的战役意志是情报部分很难猜测的无形要素之一，不管是在越南、伊拉克，以及现在的阿富汗和乌克兰，美国情报界都没有精确猜测。<\/p>

美国情报界的检查将把乌克兰和阿富汗作为事例研讨，企图更好地了解应该用什么目标来猜测外国戎行在面临敌人的炮火时的成功机率。<\/p>

“我想说，这是战役意志和才能的结合，”美国国家情报局局长海因斯在星期二的揭露听证会上说。“这两个问题……对供给有用的剖析适当具有挑战性，咱们正在寻觅不同的办法来进行剖析。”
情报官员为他们在乌克兰战役前的作业进行了辩解，以为他们的大部分猜测是精确的，依据美国其时把握的信息，主要是依据两边戎行具有的人力和设备数量的数据，以及多年来对俄罗斯军事理论的研讨，乌克兰戎行将在几天内溃散和基辅沦亡的评价是有道理的。<\/p>

俄罗斯好像忽视了他们自己的军事理论，在没有首先以空袭成功限制乌克兰戎行的的情况下，就以大规划的纵队向基辅进军，这让许多美国官员感到惊奇。这是一个无法猜测的作法，高档情报官员揭露表明，这部分是因为俄罗斯过错地以为当地居民会把他们视为解放者。<\/p>

现任和上一任官员说，虽然与中央情报局、国防情报局和其他更闻名的情报组织比较，国务院的情报和研讨局相对默默无闻，规划也不大，但在组织间的评论中，情报和研讨局常常大放异彩。<\/p>

就阿富汗而言，一些情报评价以为，美国支撑的喀布尔政府将可以抵挡塔利班至少一年，足以让美国完结撤军和分散。可是，情报界内部的评价各不相同，乃至国防部的一些揭露陈述也暗示，面临塔利班的进犯，美国支撑的阿富汗戎行不太或许长时间坚持下去，并且很快就可以看出，拜登政府依托的是对战役力的过错评价。<\/p>

美国政府现已决议要让戎行脱离阿富汗，不清楚对阿富汗戎行战役力的更好评价，是否会导致拜登做出天壤之别的方针决议。但一些批评者以为，假如对塔利班怎么敏捷占据全国有更好的猜测，或许会使政府在最终脱离时不那么紊乱。<\/p>

现任和上一任情报官员供认，只看军事才能，疏忽了或许被证明是决议性的人的要素。国务院高档官员说，评价一个民族的战役意志是一门艺术，而不是一门科学，不适合朴实的数据驱动剖析。<\/p>

可是，这位官员说，这是决议戎行在战役中是否成功的一个关键要素。而事实上，正是对软性的政治目标的重视，或许使美国国务院在乌克兰问题上，得出了比更重视军事评价的国防部或其他情报组织更精确的定论<\/p>

“情报局依据它所搜集的信息进行评价。国防部依据它对戎行的了解做出评价。但国务院有一些人在当地度过了整个职业生涯，建立了外交关系，因而他们了解公民的心态和文明，”一位知情人士说。<\/p>

这位国务院官员说，鉴于国务院对文明和历史背景的着重，他们彻底有才能剖析“战役意志”。<\/p>